Baethge C., Goldbeck-Wood S., Mertens S., 2019. SANRA—a scale for the quality assessment of narrative review articles. Research Integrity and Peer Review 4:5.
https://doi.org/10.1186/s41073-019-0064-8.

Inra, Service questions-réponses en IST, 07 mai 2019. Méthode spécifique pour Revue systématique en biologie fondamentale. https://ist.blogs.inra.fr/questionreponses/2019/05/07/methode-specifique-pour-revue-systematique-en-biologie-fondamentale/.

Lichtfouse E., 2018. Publishing science without results and recycling research. Environmental Chemistry Letters 16 (1): 1-4. https://doi.org/10.1007/s10311-017-0690-7. Version finale en libre accès à https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01711017.

Maisonneuve H., Revues & Intégrité. Nombreux billets sur les méta-analyses et revues systématiques : https://www.redactionmedicale.fr/

Mulrow C. D., 1987. The Medical Review Article: State of the Science. Annals of Internal Medecine 106 (3): 485-488. https://doi.org/10.7326/0003-4819-106-3-485. pdf téléchargeable à http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.830.7207.

Munn Z., Stern C., Aromataris E., Lockwood C., Jordan Z., 2018. What kind of systematic review should I conduct? A proposed typology and guidance for systematic reviewers in the medical and health sciences. BMC Medical Research Methodology 18: 5. https://doi.org/10.1186/s12874-017-0468-4.

PRISMA, Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses, 2018. http://www.prisma-statement.org/.

Systematic Review Toolbox. http://systematicreviewtools.com/index.php.

Université de Montréal, les bibliothèques, 2018. Revues de littérature (narratives, systématiques, de portée). https://bib.umontreal.ca/sciences-sante/ouvrages-reference-sciences-sante?tab=5228743.

Wikipédia, 2018. Méta-analyses. https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ta-analyse.

Wikipédia, 2018. Revues systématiques. https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_syst%C3%A9matique.