Publier un Data paper

5 - Evaluer un Data paper

Tous les Data papers sont examinés par les pairs avant publication mais les critères d’évaluation varient selon la revue. Ils sont plus ou moins approfondis selon qu’ils concernent uniquement le texte du Data paper, ou qu’ils s’intéressent aussi aux fichiers de données (organisation, format et accès), au dépôt dans l’entrepôt, à l’organisation des métadonnées et parfois des données, et, dans certains cas, aux données elles-mêmes (exemples : Geoscience Data Journal, Earth System Science Data).

Voici les principaux critères d’évaluation :

  • la portée scientifique ou sociétale des données dans le champ scientifique de la revue ;
  • la rigueur et l’adéquation de la méthode par rapport aux pratiques de la discipline ;
  • l’exhaustivité de la description permettant à d’autres chercheurs de comprendre, d’interpréter et de réutiliser les données ;
  • la qualité, l’intégrité et la fiabilité des données ;
  • la conformité avec les standards disciplinaires ;
  • le potentiel de réutilisation des données.

En exemples, voir les Instructions for reviewers de la revue Geoscience Data Journal ou les Guidelines for Reviewers de Journal of Environmental Quality.