Le crédit attribué aux chercheurs relecteurs se concrétise et gagne en visibilité via différentes voies :

• le processus de relecture ouvert de certaines revues et plateformes d’évaluation découplée (exemples : Peer Community in ; Review Commons) et les DOI attribués aux documents de relecture dans le cadre de ces processus ;
• votre profil relecteur, à créer sur une plateforme dédiée (exemples : Publons de Clarivate Analytics ; ReviewerCredits soutenue par l’université de Milano-Bicocca) ;
• votre profil ORCID (voir la fiche CoopIST : Créer un identifiant chercheur ORCID ID), avec sa rubrique Peer Review où des plateformes et revues exportent automatiquement, avec votre autorisation, vos données de peer review selon un formalisme imposé par ORCID (exemples : Publons, ReviewerCredits, F1000 Research, etc. ; voir ORCID Support: Peer Review) ;
• la taxonomie CRediT (voir la fiche CoopIST : Reconnaître tous les contributeurs d'une publication), qui valorise le rôle de relecteur (contribution n° 10 : Writing - Review & Editing).

Dans votre CV, vous pouvez ainsi indiquer vos relectures d’articles scientifiques, d’autant que ce travail commence à être considéré par les jurys académiques. De plus, en France, le Deuxième Plan national pour la science ouverte (2021-2024) encourage les initiatives d’évaluation par les pairs ouverte, ce qui en augmente encore la mise en valeur.