Cette fiche décrit le déroulement d’une évaluation et différentie les modèles en fonction de quatre critères : visibilité des identités des intervenants de l’évaluation, mode d’interaction entre ces intervenants, publication des informations de l’évaluation, commentaires post-publication.

Elle décrit aussi les modèles tendant vers plus de transparence, d’ouverture et d’inclusion, qu’ils soient portés par les revues elles-mêmes ou par des plateformes dédiées à l’évaluation de preprints.

                                            

Lire la fiche : Comprendre les modèles d’évaluation par les pairs d’un article scientifique

Publiée : 08/12/2021