Editeurs prédateurs et pratiques douteuses d’auteurs d’articles : une association fréquente
L’objectif des éditeurs prédateurs (predatory publishers) est de gagner de l’argent en profitant du modèle auteur-payeur de la publication en libre accès. Leurs processus éditorial, gestion financière et fonctionnement sont opaques. Les articles sont publiés rapidement, sans réel contrôle par les pairs. Ces revues ne se soucient pas d’intégrité scientifique et ne refusent pas les articles même issus de mauvaises pratiques de la part des auteurs :
• ajouter ou omettre un auteur
• ne pas citer des travaux essentiels
• réutiliser et s’approprier des contenus sans les citer (auto-plagiat et plagiat)
• publier un article dans des revues de langues différentes sans autorisation de la première revue (auto-plagiat)
• falsifier ou fabriquer les résultats.
Ces auteurs jouent leur réputation. Les réseaux sociaux facilitent la révélation publique de ces mauvaises pratiques, même longtemps après la publication. Des outils aident aussi à identifier ces pratiques. Les bailleurs exigent des évaluations éthiques.
Chercheurs et doctorants, soyez vigilants !
En savoir plus
Contact : cecile.fovet-rabot@cirad.fr
Zoom sur
Mesurer l'impact d'un auteur, d'une publication en série, d'un jeu de données, d'une institution
Rendre compte de la diversité, de la qualité et de l'impact des résultats de recherche publiés par un auteur, une équipe scientifique ou une institution répond aux besoins de pilotage et d'évaluation de la recherche.
La bibliométrie, qui exploite les données quantitatives sur les publications, s’intéresse à de nouveaux types de productions scientifiques et à de nouveaux indicateurs. Les dernières fiches CoopIST donnent un aperçu de ces évolutions :
• L'indicateur CiteScore de l'éditeur Elsevier pour sa base de données Scopus mesure la notoriété de revues et d'autres publications en série.
• Le facteur h d'un chercheur permet d'apprécier l'impact de ses publications dans un périmètre donné.
• L’impact des données de la recherche est approché par de nouvelles mesures.
• L'évaluation des publications d'une institution de recherche requiert le respect d’étapes pour une analyse bibliométrique de qualité.
Contact : marie-claude.deboin@cirad.fr