Rédiger la conclusion

Chercheurs

1 - Après la discussion, concluez votre travail

Date de mise à jour : 3 octobre 2016

La conclusion conclut le travail de l’auteur présenté dans l’article et uniquement cela : elle reprend le message de l’article (voir fiche CoopIST : Définir le message ).
Elle synthétise les résultats et les replace dans un contexte scientifique et sociétal élargi.
La conclusion est courte. Elle suit le canevas suivant :

  • description du résultat nouveau essentiel, replacé pour mémoire dans son contexte expérimental, avec si besoin quelques valeurs chiffrées remarquables
  • synthèse de l’interprétation scientifique et de l’apport original dans le champ scientifique concerné
  • implications remarquables pour la recherche, pour des bénéficiaires, qu’elles soient théoriques, pratiques, larges ou spécifiques
  • perspectives. Si le journal a l’habitude de terminer ses articles par une ouverture vers des axes de recherche future induits par les résultats présentés, alors ces axes devront avoir un lien direct avec le problème soulevé en introduction.

La conclusion peut prendre deux formes (voir les conseils aux auteurs sur le site web du journal) :

  • dernier paragraphe de la section Discussion
  • ou rubrique séparée, souvent après une section regroupée Résultats et discussion.

Date de mise à jour : 3 octobre 2016

Bookmark and Share

Cookies de suivi acceptés